多壁碳纳米管加速植物修复，聚乙烯表层90天质量损失达12.1%

聚乙烯（PE）约占全球塑料废弃物的60%，由于化学性质稳定，进入土壤后很难自然降解。焚烧和填埋等传统处理方式能耗较高，还可能造成二次污染；植物修复虽成本较低、生态兼容性较好，但降解速度通常较慢。为此，伦敦大学学院研究人员在《Environmental Science and Ecotechnology》发表研究，通过一项持续90天的苜蓿—土壤实验，评估多壁碳纳米管（MWCNTs）和氧化石墨烯（GO）能否增强聚乙烯的植物根际修复效果。

MWCNTs显著加快表层聚乙烯损失

实验分别检测聚乙烯的质量损失、表面化学变化、机械性能、植物生长状态以及土壤微生物群落变化。在未添加纳米材料的种植对照组中，90天后聚乙烯质量损失仍然较低，土壤表层为0.6%，底层为1.2%；而在没有种植苜蓿的体系中，即使同时加入碳纳米材料，也没有检测到明显的聚乙烯降解，说明植物及其根际环境是启动降解过程的必要条件。

多壁碳纳米管对表层聚乙烯的促进作用最明显。当添加量为200 mg/kg土壤时，表层聚乙烯在30天内的质量损失达到9.1%，90天后进一步达到12.1%；底层质量损失则稳定在约6%。氧化石墨烯的整体效果相对较弱，但在150 mg/kg添加量下表现最好，90天后表层和底层聚乙烯的质量损失分别达到7.0%和5.8%。

表面氧化伴随机械性能下降

机械测试显示，原始聚乙烯的弹性模量为782.8±0.3 MPa；经过植物—土壤处理后，底层和表层样品的模量分别最低降至23.2 MPa和19.6 MPa，其中多壁碳纳米管处理引起的机械性能下降最明显。傅里叶变换红外光谱和X射线光电子能谱结果表明，聚乙烯表面发生了明显氧化：在苜蓿与MWCNTs共同作用的表层薄膜中，O 1s/C 1s比值达到0.49，而原始聚乙烯仅为0.17。这说明碳纳米管促进了含氧官能团生成，使聚合物表面更容易进一步发生断链和质量损失。

两种纳米材料呈现不同作用路径

研究人员认为，多壁碳纳米管更像是表层土壤中的早期促进剂，能够快速推动聚乙烯表面氧化；MWCNTs处理还富集了Pseudolabrys和Oleiharenicola等早期降解相关微生物，并增强了与KEGG直系同源基因K00799有关的预测功能。相比之下，氧化石墨烯的初期效果较弱，但在较深土层中维持了更持续的微生物响应，促进Rhodanobacter和Gemmatimonas等菌群以及K02003相关功能。因此，GO可能更适合与植物根系配合，用于时间较长、作用深度更大的土壤修复过程。

实验还显示，单独存在的聚乙烯会使种子发芽势降低32%～35%，发芽率下降16%～18%；加入碳纳米材料后，这种植物毒性得到一定程度缓解。

仍处于概念验证阶段

研究结果表明，MWCNTs可能适合处理表层污染较集中、需要快速氧化和质量损失的区域；GO则可以进一步用于探索长期、深层土壤修复，前提是确定合适的添加剂量。不过，研究人员强调，这项工作仍是概念验证，并非可以直接应用于现场的修复方案：实验中，多数纳米材料处理组的昆虫诱捕数量有所下降，提示碳纳米材料可能对非目标生物产生影响。在实际应用前，还需要评估纳米材料在不同土壤中的迁移与最终去向、长期生态影响、工作人员暴露风险、使用成本和全生命周期环境负担；商业聚乙烯薄膜中通常还含有炭黑等添加剂，这些物质与纳米材料及降解中间产物之间的相互作用也需要进一步研究。

这项研究表明，碳纳米材料能够在植物根际环境中显著促进聚乙烯表面氧化，但未来应用必须在降解效率、材料剂量和生态安全性之间取得平衡。

---

原文：Multi-Walled Carbon Nanotubes Drive Rapid Surface Polyethylene Mass Loss Oxidation